我有一个Rails模型可以验证2个表单值的唯一性。如果这2个值不是唯一的，则会显示验证错误，并且“提交”按钮将更改为“重新提交”。我想允许用户单击“重新提交”按钮并绕过模型验证。我想从Rails验证文档中执行类似的操作:validates_uniqueness_of:value,:unless=>Proc.new{|user|user.signup_step但我的模型中没有可以检查的值...只有具有“重新提交”值的参数。关于如何做到这一点有什么想法吗？ 最佳答案 在我看来这是最好的方法:classFooBar:force_submi

我正在使用“where”语法编写一个Rails3ActiveRecord查询，它同时使用了SQLIN和SQLOR运算符，但不知道如何同时使用它们。此代码有效(在我的用户模型中):Question.where(:user_id=>self.friends.ids)#note:self.friends.idsreturnsanarrayofintegers但是这段代码Question.where(:user_id=>self.friends.idsOR:target=>self.friends.usernames)返回这个错误syntaxerror,unexpectedtCONSTANT,

这个问题类似于很多问题，但绝不是重复的。这个问题是关于字符串连接和编写比检查零/零更好的代码。目前我有:file.puts"cn:"+(var1.nil??"UNKNOWN":var1)效果很好，但看起来不太好。有什么更好的方法可以用ruby​​编写它，以便我检查nil而不是连接它 最佳答案 你可以这样做:file.puts"cn:"+(var1||"UNKNOWN")或者，如果您愿意，也可以:file.puts"cn:"+(var1or"UNKNOWN")或者我最喜欢的，我认为是最地道的ruby​​:file.puts"cn:#{

在我们的生产环境中，我们注意到Rails应用程序频繁出现峰值(大约每1小时一次)。深入挖掘，这是由于以下查询在单个HTTP请求中累计运行时间超过1.5秒(称为100倍)。SELECTa.attname,format_type(a.atttypid,a.atttypmod),pg_get_expr(d.adbin,d.adrelid),a.attnotnull,a.atttypid,a.atttypmodFROMpg_attributeaLEFTJOINpg_attrdefdONa.attrelid=d.adrelidANDa.attnum=d.adnumWHEREa.attrelid=

我有对电话号码进行操作的Ruby2.0代码，我想使用MiniTest对其进行测试。我有一个函数，它接受一个电话号码参数并对其进行测试(包括断言)。每次调用该函数时，我都希望它成为一个新的测试用例。像这样:listOfPhoneNumbersForTesting.each{|phone|testphonephone}我不想要的是:classtest2125551212...重复10、20或100次以测试每个电话号码...显然，我可以将循环代码放在MiniTest::Unit::TestCase中，但无论我测试多少个电话号码，这都会导致只有一个测试用例，我不喜欢这样。(此外，如果其中一个断

我想要的是“if”中的内容和“else”中的内容以包括#main-block。-if@transparency#content-inner{:style=>"background:url(../../../images/illustrations/"+@transparency+")no-repeat88%50%"}-else#content-inner#main-block目前发生的情况是，如果定义了@transparency，则#main-block不会嵌套在#content-inner中。 最佳答案 您可以使用三元运算符有条件

在Rails3.2中，我使用这些路由声明:get'contact'=>'contact#new',:as=>'contact'post'contact'=>'contact#create',:as=>'contact'它们导致(rakeroutes):contact_enGET/en/contact(.:format)contact#new{:locale=>"en"}contact_deGET/de/kontakt(.:format)contact#new{:locale=>"de"}contact_enPOST/en/contact(.:format)contact#create{

我正在寻找一种方法来调用单个Capistrano任务来为不同的角色执行不同的事情。Capistrano是否能够做到这一点，或者我是否为每个角色编写了特定任务？ 最佳答案 在Capistrano中执行此操作的标准方法:task:whatever,:roles=>[:x,:y,:z]dox_tasksy_tasksz_tasksendtask:x_tasks,:roles=>:xdo#...endtask:y_tasks,:roles=>:ydo#...endtask:z_tasks,:roles=>:zdo#...end所以是的，您确

我有一个方法，为了检查它是否正在传递一个block，我执行以下操作:ifblock_given?res=yield(array[i],array[i+1])elseres=array[i]-array[i+1]end然而，RuboCop在ifblock_given?行中给了我一个我不太理解的警告:Usethereturnoftheconditionalforvariableassignmentandcomparison还有其他更符合ruby​​ist的方法吗？谢谢 最佳答案 警告告诉您要做的是:res=ifblock_given?y

我有这个代码:defsetVelocity(x,y,yaw)setVelocity(Command2d.new(x,y,yaw))enddefsetVelocity(vel)......endvel是一个Command2D类，它有3个属性，是Comparable并定义了+，基本上是一个方便我管理这3个属性的类，所以我想在我的库内部使用它(不想让它们私有(private)，要么给他们起奇怪的名字)。但是即使参数数量不同，Ruby似乎也只保留最后一个setVelocity。所以当我用3个参数调用setVelocity时，会说我只需要用一个参数调用该方法。 最佳答